
pead_opportunity_skill
★ 52by wind-information-co-ltd · part of wind-information-co-ltd/wind-skills
识别财报后漂移行情中值得跟踪的中短线机会,判断预期修正、价格延续与失效边界。适用于财报后趋势交易、业绩惊喜跟踪、事件后候选池管理等场景。
This is the playbook your agent receives when the skill activates — you don't need to read it to use the skill, but it's here to audit before installing.
PEAD Opportunity Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y技能定位
本技能用于识别财报发布后不只在首日反应,而是在随后一段时间内继续沿着同一方向缓慢重定价的机会。输出重点不是解释财报当天为什么涨跌,而是判断预期修正是否仍在继续、市场是否还没有完全消化新信息,以及哪些标的更可能出现后续漂移行情。
功能简介
本技能的核心功能是:识别财报后漂移行情中值得跟踪的中短线机会。
它强调把财报信息增量、预期修正幅度、首日反应程度、后续量价表现和板块验证放在一起,帮助使用者抓住财后非首日的延续机会。
使用场景
- 财报公布后,用户希望寻找几日到数周的跟踪机会。
- 首日反应已过去,需要判断是否还有二次介入空间。
- 团队在财报季后需要整理持续跑赢的标的。
- 研究者想区分“一日游反应”和“持续漂移重定价”。
工作原则
- 漂移机会的关键是“市场消化未完成”,不能只看首日涨跌幅。
- 要同时分析基本面修正与价格延续,缺一不可。
- 必须给出漂移延续的时间窗口和失效边界。
- 若首日已过度透支,后续应下调漂移概率。
- 正文中不显式描述内部工具细节。
执行流程
Step 1:确认财报事件与观察窗口
先明确本次分析覆盖的是哪些财报事件,以及观察的是:
- 财后 2-5 日的短期漂移
- 财后 1-4 周的中期延续
- 某一行业的财后趋势群体
- 还是用户自选股中的持续强弱分化
时间窗口必须先定,否则很容易把不同阶段的行为混为一谈。
Step 2:评估财报带来的预期修正幅度
PEAD 的本质,是市场对新信息的消化分阶段完成。要先判断:
- 本次财报到底修正了哪些核心预期
- 修正是轻微、明显还是结构性改变
- 卖方、市场讨论和板块叙事是否出现同步上修
- 新信息是否足以改变未来几个季度的盈利或增长预期
没有足够强的预期修正,就很难支撑真正的漂移行情。
Step 3:判断首日反应是否仍留有空间
漂移机会往往发生在“好消息出现,但首日价格仍未完全反映”的场景。要重点看:
- 首日涨幅相对于财报惊喜幅度是否合理
- 首日成交是否显示新资金刚开始介入,还是一次性兑现
- 是否存在高开回落但后续仍稳步走强的可能
- 如果首日已经极度亢奋,后续漂移是否可能被压缩
Step 4:跟踪财后数日的价格与量能行为
真正的漂移,不是首日冲高,而是后续继续缓慢走强。要观察:
- 是否出现连续几日相对强于市场和板块的表现
- 回踩是否温和,是否有资金继续承接
- 成交结构是稳定放大,还是快速衰减
- 市场是否逐步将新估值与新预期内化到价格中
Step 5:检查板块与同业的验证情况
财后漂移通常不是孤立现象。还要判断:
- 同行业公司是否也出现类似预期修正
- 行业景气是否支持本次财报信息被持续强化
- 板块资金是否愿意持续配置这一方向
- 个股是否具备龙头溢价或独立逻辑
Step 6:给出候选排序与适合的跟踪方式
将候选分为:
- 具备明显漂移机会的重点对象
- 首日强但仍需观察延续性的中间对象
- 首日反应过度或后续承接不足的谨慎对象
并对每个重点标的写明:
- 漂移逻辑的来源
- 仍可观察的时间窗口
- 更适合追踪、等回踩,还是暂不参与
Step 7:明确失效边界
PEAD 机会一旦失败,通常失败得很明确。必须写清:
- 何种回落意味着市场已完成定价
- 哪些量价表现说明漂移逻辑中断
- 哪些新的负面信息会推翻财报后的正向修正
Step 8:整合成财后漂移成稿
最终输出应帮助使用者知道“哪些财后机会不是首日行情、而是值得继续跟踪的持续重定价”。正文只保留结论、依据与时间窗口。
输出结构
财后漂移机会筛选({YYYY-MM-DD})
一、30 秒结论
- 最可能出现漂移的标的:{名称列表}
- 漂移驱动:{预期上修 / 指引强化 / 板块验证 / 定价未完成}
- 当前阶段判断:{正在形成 / 已有延续 / 接近完成}
- 主要失效风险:{一句话}
二、候选池总览
| 股票 | 预期修正幅度 | 首日定价是否充分 | 后续延续迹象 | 失效风险 | 优先级 |
|---|---|---|---|---|---|
| {标的1} | {高/中/低} | {不足/一般/偏充分} | {强/中/弱} | {高/中/低} | {A/B/C} |
| {标的2} | {等级} | {等级} | {等级} | {等级} | {等级} |
三、重点候选拆解
{股票名称}
- 财后修正主线:{内容}
- 为什么仍未完全定价:{内容}
- 当前延续迹象:{内容}
- 适合的跟踪窗口:{内容}
- 失效边界:{内容}
四、后续验证清单
- {验证点1}
- {验证点2}
- {验证点3}
五、风险提示
- {风险1}
- {风险2}
- {风险3}
质量要求
- 必须解释“为什么会漂移”,不能只说首日涨得不够多。
- 需要明确首日定价充分度和后续观察窗口。
- 要区分财后动量和财后漂移两个概念。
- 需提供清晰失效条件,避免无限延长逻辑。
- 输出应服务中短线持续跟踪,而非停留在财报当日复盘。
npx skills add https://github.com/wind-information-co-ltd/wind-skills --skill pead_opportunity_skillRun this in your project — your agent picks the skill up automatically.
No common issues documented yet. If you hit a problem, the repository's GitHub Issues page is the best place to look.