
volume_spike_reasoning_skill
★ 52by wind-information-co-ltd · part of wind-information-co-ltd/wind-skills
对股票盘中或日内放量异动进行归因,判断是消息驱动、资金行为、情绪扩散还是技术性放量。适用于盘中放量时快速判断、缩小排查范围、识别真假异动等场景。
This is the playbook your agent receives when the skill activates — you don't need to read it to use the skill, but it's here to audit before installing.
Volume Spike Reasoning Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill;若没有,提示用户安装:
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y技能定位
本技能用于解释“为什么突然放量”,并把放量背后的性质区分为事件驱动、板块扩散、主力博弈、技术位释放或情绪交易。目标是避免把所有放量都当成利好,也避免错过真正有信息含量的放量。
执行流程
Step 1:确认放量发生的上下文
先定义放量发生的时间粒度与市场位置:
- 盘中瞬时放量、半小时放量、全天放量
- 放量发生在上涨、下跌、横盘还是突破/跌破附近
- 当日是否叠加高换手、跳空、封板、炸板或尾盘异动
Step 2:判断放量是否显著偏离常态
比较当前成交表现与近阶段常态水平,重点看:
- 成交额或成交量是否显著抬升
- 换手率变化是否同步明显
- 放量是持续型还是脉冲型
- 放量是否主要集中在单一时段
Step 3:排查增量驱动来源
重点从四类原因进行排查:
- 事件驱动:公告、新闻、政策、财报、产品、订单、监管
- 板块驱动:同行集体异动、题材发酵、龙头带动
- 技术驱动:关键位突破、跌破、止损踩踏、趋势加速
- 资金驱动:情绪抢筹、游资接力、博弈换手、尾盘资金试盘
Step 4:识别放量质量
放量本身不代表有效,必须回答:
- 价格是否顺着放量方向推进
- 是否出现“只放量不走价”或“放量冲高回落”
- 放量后是否带来结构重估,而不是一天脉冲
- 当前市场是否支持这种放量延续
Step 5:输出跟踪重点
给出后续最重要的验证问题,例如:
- 次日是否承接
- 关键位置是否站稳
- 是否继续获得题材热度支持
- 成交是否回落到常态后仍能维持价格强势
Step 6:整合为归因结果
最终输出以“放量性质 + 可信度 + 后续观察点”为主,不展示内部排查路径。
输出结构
{股票名称}放量异动归因
一、放量概况
- 放量时段:{盘中/全天/尾盘}
- 价格表现:{上涨/下跌/冲高回落/震荡}
- 放量特征:{显著程度与持续性描述}
二、主要归因
| 归因方向 | 判断 | 说明 |
|---|---|---|
| 事件驱动 | 高/中/低 | {是否存在明确增量信息} |
| 板块驱动 | 高/中/低 | {是否有集体共振} |
| 技术驱动 | 高/中/低 | {是否与关键位置有关} |
| 资金博弈 | 高/中/低 | {是否更像情绪或资金行为} |
三、放量质量判断
- 可信度:{高/中/低}
- 最支持当前判断的证据:{1-2 条}
- 最需要警惕的风险:{1-2 条}
四、后续跟踪
- 下一步重点看:{信号}
- 若继续强化:{意味着什么}
- 若迅速衰减:{意味着什么}
质量要求
- 归因必须覆盖多种可能,不允许一上来就把放量等同于利好。
- 若证据不足,允许给出“归因暂不充分”的判断。
- 解释重点是“放量为何发生”以及“是否值得继续跟踪”。
- 同时存在多重原因时,要明确主因与次因,不要并列堆砌。
- 输出应服务盘中快速判断,结论要短而稳。
npx skills add https://github.com/wind-information-co-ltd/wind-skills --skill volume_spike_reasoning_skillRun this in your project — your agent picks the skill up automatically.
No common issues documented yet. If you hit a problem, the repository's GitHub Issues page is the best place to look.